首先先來翻譯拉鐸司的專欄～
真希望哪天我可以把十個公會的專欄都翻完
原文出處：點此
在每一篇公會的文章中，會依序描述以下幾個問題：
這兩個顏色有何共通之處？
這兩個顏色的不同之處在哪？這個公會的內部衝突為何？
這個公會在乎什麼事物？他們的終極目標為何？公會用什麼手段去達成這些目的？
這個公會鄙視什麼？什麼事情能阻擋公會運作？
這兩個顏色的最大優勢為何？最大弱點為何？
這兩個顏色有何共通之處？
要瞭解兩個結盟色的線索之一，就是去檢視這兩個顏色的共通敵人。在這個案例裡，共通的敵人就是白色。所以讓我們來檢視一下白色所代表的價值觀。白色所代表的是秩序，同時也代表文明和道德。第一項特質讓白色關心法律，而第二項特質讓白色關心信仰認知。白色同時也相信每個問題都存在二分法的對與錯答案。白色也非常重視團體的需求，白色不關心對團體中的個人的利益，卻關心什麼可以幫助整個社群或更大層次的團體。所以這對黑色和紅色代表什麼？代表他們沒有上述任何一項特質。
黑色和紅色一點都不關心團體的需求。黑色和紅色相信每個人僅需要關心自己的事情就好。那其他人的福利呢？誰管他們啊！（好吧，好吧，至少紅色在他們有強烈感受的時候，偶爾會關心一下別人）黑色和黑色也不喜歡規則，他們只做他們想做的事情。他們只在乎什麼可以幫助他們達成他們目的。他們對任何形式的組織，法律，道德也沒有一點忠誠可言，拉鐸司只做拉鐸司想做的事，基本上就是代表製造謀殺和混亂。
黑色和紅色的最大共通點就是他們只服從自己慾望，不允許任何人事物阻止他們做他們想做的事。黑色為自己的私慾所驅動，紅色為自己的情緒所驅動，而這兩個共通特質很巧妙地結合成純粹的享樂主義。
這兩個顏色的不同之處在哪？這個公會的內部衝突為何？
要瞭解這個結盟色的衝突之處，要先去觀照這兩個結盟色與另外一組結盟色的衝突。對拉鐸司而言，這個衝突結盟色就綠色（黑色的另一個敵對色）和藍色（紅色的另一個敵對色）。綠色和藍色的最重要的衝突價值就是在於自然對上人工。綠色相信事物會自己隨著他們本來應該有的樣子發展，藍色認為一個生物來到這世界上時，就像是一張可以經由經驗來塑造的空白模板。對綠色而言，你隨著你的既定的命運誕生，但對藍色而言，你創造你的命運。
黑色和紅色的最大內部衝突也來自於類似的分裂。黑色認為世界就像個待人摘取的甜美果實，因為如此，黑色非常樂意去嘗試改變他們週遭的環境。換言之，紅色則滿足於享受這個世界的表像，紅色不想為除此之外其他事情工作，他們只想讓這個世界照他們原本的樣子去運作。黑色的長遠計畫和紅色的（想到就馬上做）的哲學互相衝突。
當許多公會的內部衝突看起來非常顯而易見，拉鐸司的衝突點則非常內化且不易發覺。黑色和紅色都非常地衝動，有動力，且有自己的想法。而這常常讓拉鐸司成員同時看起來也非常像精神分裂患者且常常是非常瘋狂失控。這也是為什麼拉鐸司的敵人們常常無法預測他們的行為舉止，甚至連他們自己本身都不知道他們等下要幹嘛，直到他們採取行動才有知覺。
這個公會在乎什麼事物？他們的終極目標為何？公會用什麼手段去達成這些目的？
要瞭解這個公會的最終目標，我們必須先來看一下這兩個顏色，他們個別的目標是什麼。我們先從黑色開始，黑色為對力量的渴求所驅動。黑色想要對事物的全面控制。為什麼呢？因為黑色是對自我利益的渴望而行動，他們只想要任何對達成目的有幫助的事物。為了達成這個目標，黑色瞭解到沒有任何東西比力量更有對他們價值。
另一方面，紅色尋求自由。紅色想做任何他們想做的事情。他們不喜歡有任何人告訴他們不能做什麼事。紅色由情緒的鼓舞而行動，當紅色感覺到什麼，他們就立刻行動。如果遇到阻礙而不能行動，紅色會專注排除所有阻礙他們的力量，一旦阻礙排除，他們就會回到原本的計畫。
紅色和黑色的共通之處非常明顯。他們想用自己的方式去達成他們的目標。他們都願意盡其所能去達成他們想要的目標，而明顯可以看出，紅色採取肉體上的具體行動力比黑色強烈，而當黑色知道他們即將獲勝之時，他們比紅色更樂意採取行動。
拉鐸司經由他們不顧一切，為所欲為的強烈慾望去達成他們的目標，黑色和紅色不為任何道德良知所拘束，黑色和紅色不允許自己受到他人的需求所影響（特別是他們不認識的人），黑色和紅色總是設法搶到第一名。
這個公會鄙視什麼？什麼事情能阻擋公會運作？
要檢視第一項最簡單的方式就是找出這兩個顏色共同的敵人，很不幸地，又是白色。白色想要的是和平，白色希望每個人都對他們擁有的東西感到滿足快樂。白色要求人們犧牲小我，造福群體，白色建立組織，渴望秩序，白色提倡道德良知。白色期望我們彼此能夠和陸相處。
這種態度看法讓黑色和紅色感到厭惡，黑色和紅色不關心其他人的感受和需求，他們更不想要法律和信仰良知。這樣態度正符合拉鐸司所想的，他們希望這個世界照著他們的興致所走。犧牲是好的，這點沒錯，但只有當其他人犧牲他們自己來讓他們滿足他們慾望時，才是好的。
沒有任何事情比得上看到其他人照著白色的理念生活時更讓拉鐸司抓狂。黑色和紅色絕對不欣賞任何人把別人的需求放在第一位或是用等待的方式來得到他們想要的東西。絕不能這樣子，那些照白色理念生活的人應該被黑色和紅色在慾望之路上踐踏而過。愚蠢的下場留給愚蠢的人。這些人對拉鐸司唯一有用的價值就是當作殺戮的玩具。舉例來說，白光閃閃，著火扭動的軀體才是能讓他們開懷大笑的事情。
這兩個顏色的最大優勢為何？最大弱點為何？
黑色和紅色的最大優勢就是完全不在乎行為的後果。常常可以看到，人們被自己所設定的行為底限所限制，但拉鐸司完全沒有這種問題。
那黑色和紅色的最大缺點呢？就是完全沒有任何行為自制力。當你日復一日過著為所欲為，無法可管的日子，要學會什麼叫紀律就是一件極其困難的事情了。黑色和紅色經常為了他們先前幹下的蠢事而對自己抓狂不已，但這卻無法讓黑色和紅色的放蕩行徑稍加緩和，那些蠢事只會讓他們感到更加惱怒。關於這點，當然這個循環會一直持續下去：拉鐸司人感到惱怒，然後進而幹下更蠢的事。
壞到骨子裡
對於每一篇公會的文章，我喜歡去檢驗這個公會被誤解的觀點。對拉鐸司而言，我想要談談關於拉鐸司的兩種不同的觀點。黑色和紅色都因為自己的樂趣而去踐踏別人，但是在每個顏色勢力行動時，背後的理由卻不盡相同。我想很多玩家都誤以為這兩個顏色的採取行動的動機是一樣的。
所以紅黑和純紅有何不同呢？純紅的行為動機是起於情緒的波濤，他們對他們當下覺得正確的事物採取行動。換句話說，紅色也可以對他人產生非常強烈的感受。愛情，性慾，忠誠，友情，紅色可以和所有類型的人際關係產生連結。紅色並不會一開始就傷害他人，但滿足自身情緒衝動這個副作用的影響力卻大於事先考慮是否會造成別人痛苦的理性思考。
換言之，黑色選擇行動的標準非常篤定是造成他人痛苦與否。黑色所想的都是關於力量，黑色對於展示自己的優越地位給他人感到非常自傲，黑色也是個肯定會享受觀看他人遭受苦難的顏色。因為黑色除了自己，誰都不關心。另一方面，黑色並不會在毫無預謀的情況下讓他人受苦。黑色並不短視（如紅色），黑色採取行動時非常謹慎，因為黑色會去謀略未來的藍圖。
紅色是沒有思考地進行破壞，黑色是沒有憐憫地進行破壞。紅色在造成災難之後，經常會感到抱歉。而黑色並不會。紅色常常會在隨著情緒狂舞之時意外傷到自己，黑色也會對自己造成傷害，但只有在衡量過得失之後，才會做此犧牲。
極端的利己主義
現在輪到有趣的部份，我設定公會時參考一些流行事物，介紹給大家娛樂一下
小丑（出自蝙蝠俠）
我不確定是否真的有更多黑色和紅色類型的角色存在。小丑非常自私，所以他的動機是出自於娛樂自己的情緒鼓動。他喜好殺戮，但只有在他確定可以儘可能製造混亂的情況下才會如此。他對他的瘋狂甚至不稍加掩飾。
Elaine Benes（出自歡樂單身派對）
我敢發誓，在這個環境完成之前，我已經引用了Seinfeld影集裡面主要的四位角色。我接到一些來信提醒我遺忘了Elaine這個角色。我並沒有遺忘她，我們只是還沒寫到關於她專欄而已。Elaine非常地黑色，就像她在劇中的表現，證明她的動機完全是為了幫助自己。雖然不像Jerry和George那樣，而Elaine也為情緒的力量所驅動，Elaine就是無法控制徹底情緒。而情緒也時常讓Elaine陷入麻煩之中。黑色和紅色之道就是如此。
Spike（出自魔法奇兵）
我最初把Spike設定在歐佐夫（黑色和白色）專欄出現。一位讀者寫信指出Spike做過的事情都是出自於熱烈的情緒。是的，他幫助Scooby Gang擺脫困境，但並不是因為他是個正派角色。他這麼做，是因為他對Buffy的熱烈情緒。事實上，你可以發現Spike在大部分集數里的行為動機都是取決於該週他對誰有情緒。Spike就像和在Buffyverse裡面出現的吸血鬼一樣情緒化。另外，就像我在歐佐夫專欄裡說過的，Spike是個徹底的自私鬼：黑色和紅色的合體。
安那金天行者（出自星際大戰）
我想大部分的西斯人都是黑色和紅色屬性。很明顯地，他們的動機都是自我利益。有趣之處就在於西斯大師如何控制徒弟們經不起抵抗的負面情緒，並將他們帶入黑暗面。安那金墮入黑暗和他無法有效控制他的某些負面情緒，例如憤怒和痛苦，有非常密切的關係。綜觀星際大戰的電影，安那金在掌控他負面情緒的無能，也是讓他轉變為達斯維德的關鍵。我的意思是～少來了，黑色的裝扮配上發紅光的光劍？西斯人看來就是一個拉鐸司樣。
留言列表
