Aero的軍事咖啡館

 

 

作者：傑克．凱堔（Jack Ketchum）

譯者：柯清心

出版社：小異出版

出版日期：2009年111月25日

昨天一口氣把這本書看完，看之前也把（血之書：濺血之章）的（恐慌）這篇看完，在鄰家女孩，由史帝芬金寫的序中寫到，他認為（凱堔是最接近英國作家克里夫．巴克（Clive Barker）的美國作家……指的是其作品的感受，而非故事本身），我看完之後，覺得Jack Ketchum比Clive Barker高明多了，我相對不是那麼喜歡血之書，一來作者學著Allen Poe在故事裡常常在講些似是而非的鬼扯理論，二來Clive Barker有過度敏感病態的性喜好（他是個同性戀），急著在故事裡宣洩那種怪異的性癖好，而且特別喜歡挑起讀者的反感來當作作品特色，這真的讓我不是那麼欣賞這個人。

Jack Ketchum的作品，相當有趣，第一，他寫作並不會刻意賣弄噁心來挑起讀者情緒來達到張力，他在描寫血腥橋段，採取是一種冷觀的態度，由書中的第三人稱敘事者大衛來導引讀者目光，並沒有參雜過多的作者主觀癖好，很多恐怖小說常常可以看到作者試圖加入自己的觀感和好惡進去，說真的讓我看了很反感，第二，儘管整個故事的賣點就是極盡兇殘，如畜生般虐待拷問少女致死的漫長過程，但作者寫的其實是敘事者大衛在事件的過程中的無力感和無助，以及價值觀煎熬的痛苦，讓我看完覺得有蠻多東西可以思考的。

 

大衛應該是本作品最有趣的地方，他處在美國50年代，那種麥卡錫主義盛行，艾森豪時代那種人人自危，襟口不言，自掃門前雪的氛圍下，我認為書中最駭人的地方不是瑪姬遭到凌遲致死的過程，而是那些當小孩子跑去投訴時候，那些知道事情發生卻採取（那是他們的家務事）態度的大人，當整個周圍風氣是如此冷漠無情，放任怪物肆虐，而大衛又是毫無任何發言權力的小孩，那當然是非常煎熬，書中有很多地方在描寫這種情緒，求助無門，只能見著惡事一直重覆上演。另一方面，埋藏在大衛心中那種（想要參與）的獸性也一直煎熬著大衛，讓他遲遲不能下決定是否要採取行動，在各種因素的交雜之下，作者順著他的性格和環境氛圍，讓他變成一個被動的旁觀者，甚至有些時候還變成某個程度的共犯，彷彿在人性和獸性之間拔河。

 

而我覺得本書最能啟發讀者的之處，應該就是～看完之後，能夠體會感受到受到監禁虐待致死，家暴致死是甚麼樣的情況，當一群道德喪盡，只會服從獸性的人，一個找一個來參與這種事情是個甚麼樣子，電視報紙上報導的家暴，凌虐就是這種狀況，看完之後，也許能明白～這樣的事也許正發生在你我四周，而我們卻害怕去揭發這種事，因為我們知道社會和城市的冷漠無情，哪怕自己會像書中嘗試去揭發他們惡行的一個小孩，不但沒人理他，爸爸媽媽告訴他這是別人家的事，還遭到那些迫害者的報復，當一個人嘗試去揭發惡行，但卻沒人理他，讓勇於採取行動的人遭到迫害（這應該是大衛始終掙扎不已，不能採取行動的理由之一），又怎麼能期待會有下一個人站出來呢？