敘利亞的內戰問題,敘利亞的阿薩德政府,屬於什葉派的議會聯盟,背後的盟友是黎巴嫩的真主黨,巴勒斯坦的哈馬斯,伊朗,俄羅斯,中國。

 

阿薩德跟政府軍是少數什葉派執政的國家,跟英美扶植上台的伊拉克政府有同盟關係,他們有一個共同特質,就是都在勢力範圍排擠和打壓多數遜尼派的地區,比如 現在IS佔據的敘利亞東部,伊拉克北部的摩蘇爾,這些地方都有很多強力的反什葉派的遜尼派武裝組織,早就有很深的仇視問題在,加上貧窮與教派之間的資源爭奪,階級不平等,武裝革命的誘因其實一直都在。

 

敘利亞和伊拉克政府其實可以當做國民黨在當地的貪腐結構來看,也是用國家和行政力量進行貪汙和壓榨少數人的動作,因此比起相對寬裕的敘利亞西部和伊拉克南部(巴格達,巴斯拉,納賈夫等地),現在ISIS佔據的地區其實本來就過得跟第三世界其他地區的人民差不多。

因為烏克蘭問題,這個是另外一個很重要的區域危機,但最近沒得到太多媒體關注,北約和俄羅斯正在在烏克蘭東部打以傭兵部隊為主的代理戰爭。因為西方國家和 俄羅斯的關係非常緊繃,加上經濟上的對峙(詳見之前美國和歐盟怎麼聯手搞垮俄羅斯盧布),有冷戰死灰復燃的趨勢,因此敘利亞的阿薩德一開始就成為一個西方 國家很想從中東拔除的刺。

 

在烏克蘭革命爆發前,2010年的阿拉伯之春,西方國家就在背後暗住當地反抗軍除掉了一些親俄的舊獨裁政權,尤其以利比亞為甚,一個禮拜之內北約的空軍完全摧毀利比亞的政府軍,讓反抗軍佔領利比亞政府。

 

2011年敘利亞內戰,其實阿拉伯之春的延伸,一開始是當地的遜尼派民眾以和平的方式反抗阿薩德政府,但遭到政府以暴力鎮壓的方式壓制,還記得當時阿薩德 政府以生化武器擊殺遜尼派城市的大屠殺嗎?這個舉動不但激怒了敘利亞和伊拉克的反抗力量,讓原本傾向非暴力抗爭的革命變成武裝集團之間的軍事戰爭。

 

之後西方國家想要複製代理戰爭的經驗,在敘利亞各自扶植自己的反抗軍組織,但是非常複雜的是敘利亞的反抗軍各自有各自的支持勢力,有好幾個阿拉伯的武裝旅 都在想拿下敘利亞的控制權,教派和背後支持的國家都不一樣,彼此之間也有利益糾紛,加上以色列問題(各個勢力對以色列的看法不同)惡化了整個聯盟的基礎。

 

而其中最大的聯盟勝利陣線,其實是ISIS的分支,他們安插自己人進入反抗軍,企圖在裡面取得主導地位,一開始北約還支持反抗軍進擊,但ISIS攻下了原 本就沒什麼防衛能力,差不多已經被滲透的伊拉克北部大城摩蘇爾,之後在各處攻城掠地,他們的目標也是拿下敘利亞和伊拉克政府,這讓北約和俄羅斯的立場變得 很矛盾,因為ISIS的立場既是想推翻和消滅所有什葉派國家,也想排除所有西方和俄羅斯勢力於這個地區,讓北約和俄羅斯的戰略方向必須完全轉向,本來在這 場戰事原本對立的雙方,突然必須在ISIS的這個議題上合作。

 

勝利陣線的坐大,讓北約和俄羅斯都覺得怎麼做都動彈不得,之所以會動彈不得,是因為雙方都在盤算怎麼做才能在這裡得到最有利的戰略至高點,伊朗方面也希望 消滅ISIS,因此也參與了北約的空襲行動,前幾個月本來還是敵對立場的雙方,突然要變成要合作,因此變成整個軍事行動因為政治轉向,以及很多政客的干 涉,美國國會的輿論轉向讓軍事行動變得很沒效率,缺乏前後一致的目標和共同合作的統領指揮權,其實只是各國都在自己做自己的事情,而不是納入同一個指揮架構底下行動。

 

對阿薩德政府來說,這是一個得到喘息的機會,敘利亞政府軍本來的實質有戰力的軍隊規模就很小,勉強只能維持一條戰線,因為北部和東部的交通線都被聖戰組織佔據,加上北約也不希望為了消滅ISIS,而讓阿薩德政府繼續控制敘利亞,因此北約也沒有,也不會援助阿薩德政府,這個外交關係變得很尷尬,前幾個月北約 空軍還把敘利亞政府軍炸了一遍,消滅了很多政府軍的戰力,才讓他們無法擊退反抗軍和勝利陣線,現在又希望他們能夠"主動"扮演消滅ISIS的任務,做什麼 都不對,所以的敘利亞外交政策都必須考慮到這個前提。

 

因為政治上的錯綜複雜的盤算,和兩個國家彼此之間複雜的教派與民族衝突,加上敘利亞政府軍和伊拉克政府是和國民黨一樣惡質的貪腐導向的政府,不得民心,又 在當地建立了一個腐化又專門圖利自己人,以暴力,金錢和惡質司法主導的政權,在國際上根本不可能是合作對象,而美國之前在歐巴馬政府上台前,又因為美國當 地的承包集團與伊拉克政府建立醜陋的互利圖利關係被揭發,而遭到美國輿論的反彈,因此在要要求美國國會撥下預算與伊拉克再次合作,是歐巴馬政府不允許也不 會被國會容許的事情。

 

Aero Ho 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 訪客
  • 這樣也可以扯到國民黨厲害
  • 這個是我個人的偏好~沒辦法

    Aero Ho 於 2015/10/01 16:53 回覆

  • 您的暱稱 ...
  • 為啥總是有人看到人家拿國民黨比喻就高潮,也不知道有沒有看懂人家的意思,不過我倒是馬上理解該國政府軍的行為了
  • 敵敵
  • 此篇帶有偏見與西方主義色彩的分析,不夠客觀的完全不顧當地區域與宗教意識形態、
    政府軍和反政府軍間的關係與各國間的關係,若真這樣簡單,這場內戰早打完了
【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消