MLB終於正式啟用重播挑戰系統與規則,真的很讓球迷開心。而在NFL執行已久的挑戰系統,NFL也在前幾天的年度規則修改中,加入場上重播判決需和官方端連結確認的新規則,MLB今年第一次啟用挑戰系統,也建造了這麼高等級,高科技的官方重播運作中心,真的讓人覺得對新球季感到很興奮。

作者: (Paul Hagen / MLB.com)

翻譯:(Aero Ho)

照片:(Jeff Zelevansky/MLB.com)

原文連結:MLB將啟用最先進科技的重播運作中心(Baseball unveils state-of-the-art replay center

MLB 


2014年球季開始,每天每場比賽將會由MLB官方的重播運作中心(Replay Operations Center)密切監控

位於紐約,雀兒喜市場這棟歷史悠久裡,(Chelsea Market),有個佔地900平方英呎的大空間,這裡是美國大聯盟的進階媒體部門旗下,新成立的重播運作中心(Replay Operations Center)。這裡是個最新科技的奇蹟,滿佈著國家級的影像運作設備,而這裡是美國大聯盟今年最新啟用的,規模龐大的重播運作系統之核心中樞。

從星期天開始,球季中的每場比賽,每個play都會由至少一個裁判,一個技術人員在這個空間裡被重新審視並解析。當賽場上的教練正式對裁判的某一個判決提出挑戰(challenge),或是在第六局之後,如果場上的裁判團僅想要聽取第二方的意見,這座位於紐約的運作中心將可以幫助他們做出最終裁決。


628x471  


Chris Marinak是部門的副總監,Justin Klemn是重播運作部分的總監,正解釋新系統的運作方式,並著對超過12人的記者展示演練新系統的能力。大聯盟棒球營運部門的副執行長Joe Torre也加入這場展示會議。他和前紅雀隊名總教練Tony La Russa,對聯盟建議重播系統的前勇士隊的著名球隊總管John Schuerholz是負責重播運作系統的委員會成員。

在MLB整理出的所有關於需要重播的相關數據中,最讓人印象深刻的是2013年由裁判做出的判決之中,」無爭議」和被證明」誤判」的判決竟然是如此地少。MLB官方估算在50,000個判決之中只有377個需要動用到重播系統。而一場比賽發生過兩次需要重播的情形只有27場,而只有三場比賽發生過三次要動用重播的情形,而且都不是同一支隊伍。

接著在模擬展示中,Klemn扮演重播系統的官方端,而Marinak扮演賽場上的裁判,嘗試對兩個爭議的play做出模擬的重審程序。

 

MLB taking hi-tech approach to video replays - NY Daily News 2014-03-28 16-16-41 2014-03-28 16-16-44   
每名在中心的裁判都會坐在一個重播站(replay station),房間右邊裡在他們面前的一個由兩台巨大的HD顯示器,在他們左方會坐著一位技術人員,手邊有著螢幕尺寸較小的,由各種角度拍攝的現場比賽畫面。

當Klemn注意到一個很接近的play,他會馬上開始要求技術人員提供他其他不同角度的畫面,所以在在賽場上的Marinak從耳機收到來自中心的提示前,Klemn已經開始著手觀看並處理場上可能出現」挑戰」的關鍵play。

在Klemn決定一個判決之後,他會通知在Marinak配戴的耳機裡通知他,而這位場上的裁判會再複誦一次回中心,這是為了避免場上和中心這兩邊對判決不會有誤解或誤會。

 
重播系統的官方端有三種可能的判定(call)。確認(Confirmed):當一個重播明確顯示場上裁判的判決正確無誤的時候。維持(Stands):當重播顯示這個play太過接近,而難以定奪的時候。推翻(Overturned):如果重播上出現毫無爭議的證據顯示判決出現錯誤。

當中心的判定出現」確認」或」推翻」的時候,球隊方會被允許公開這個close play到他們的video boards,技術人員接著會傳輸關鍵角度的鏡頭到球場,而球場方將會在scoreboard以及電視轉播公開這段關鍵判決的影片。這是為了提高判決的公開透明度,以及對球迷友善程度,之後也會在MLB.com上刊上一篇關於這個判決的解釋文章。

   
哦,順道一提,也某一個星期天晚上,重播中心會只有一位裁判輪值。但任何特定的時刻,中心都會有六位,或甚至更多位的技術人員在輪值處理。這樣做有一個附加價值在於,一旦任一個」挑戰」受理之後,如果場上一位或更多的裁判手邊沒有關鍵判決的重播,而這個判決可以就成為漏網之魚,所以是為了確保所有場上的裁判手邊都可以拿到關鍵判決的重播,同時也能有更多隻眼睛一起關注關鍵的play。

Klemn在擔任重播部門的總監之前,幾乎每一天都希望能夠成為重播運作中心的一員,他在小聯盟擔任裁判有九年之久,而也在擔任過不同職位的執行工作。

之後的部份就是關於」挑戰」會多常出現,但在春訓比賽中,半數以上的測試比賽中並沒有出現過任何有爭議的情形。Torre是位守舊派的信徒,但他在星期三時重覆,他在一場兩年前老虎—洋基的季後賽比賽中,看到一個發生二壘的的誤判而從此被說服,並相信比賽確實有著改變的需求。

 
『我多少喜歡以前比賽的樣子』Torre如此笑著說道。『但之前那場比賽,當時在二壘時有個play應該要判決,但最後它卻沒發生。關於那個play,有著非常多的對話和討論是對那場比賽抱持負面評價的。像這種事情,我並不希望它發生,然後被關注的程度變得更甚於比賽本身。而那時我才瞭解到,我們當然不能忽視科技可以帶來的好處。』

而Torre的對於重播系統啟用後的預測是,大多數的」挑戰」將都會由模糊不確定的證據組成。而在現此當下,讓人驚訝的是有多少play本身是因為太過接近而難以判決,甚至擁有多角度以及HD畫質的影像重播後也可能如此。

而Torre也估計,教練們將會把」挑戰」使用在那些他們認為有機會推翻判決,進而影響比賽的play上。然而比賽的節奏是否會被影響也是需要關注的,Torre注意到這是個日後會成為重播之後的議題。

『我想你必須把重播系統和比賽節奏這兩件連結在一起。』Torre說。『我們以前有一陣子有過關於這方面的規則。而我認為為了讓事情可以順利運作,但不要因此讓比賽更加冗長,我們將必須對這件事有著更分明的賞罰,以及對於那些拖累比賽的累犯多加注意。我們並不是要讓人們在二壘動彈不得。但如果有個行為特殊的投手,例如或許是經常故意拖慢投球節奏的投手,我們將會對此人特別加註』。

『我們並不想改變比賽本身,而是讓它更加公平,而且更好。』


mainbar_qqu7odtr_z7pgxlqg


  

Aero Ho 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • Ernie
  • 不知道為什麼看完這篇文章讓我想起2012年外卡揍死賽的那個高飛必死球,那時我是支持勇士的,因為這是便宜老大的最後一年了。我一直到現在還是對紅雀隊沒好感,不過這種裁判自由心證的判決應該和重播挑戰沒關係吧XD
  • 還是有啦~如果當時有重播挑戰,重播中心的裁判可能會給overturn,勇士那一場搞不好有機會贏球的說....

    Aero Ho 於 2014/03/30 23:18 回覆