url  

明天是MLB一年一度的選秀大會,和往年不同的是,由於去年勞資達成新的勞資協議條款(CBA,Collective Bargaining Agreement),今年開始採用新的選秀規則,比較有趣的是,在自由球員市場的補償選秀的部分,由於不再採用Type-A和Type-B的自由球員評選,改採提供優質新約(quality offer,我知道自己翻得不好XD,尋求更好的翻法),所謂的優質新約(quality offer)也就是取前一年薪資排名1~125名的球員的年薪做平均計算,提供的優質新約必須符合得出來的平均值,在今年世界大賽結束後,預計這金額會落在12~13M/年之間,同時連合約的年限也必須符合平均值限制(今年為一年),且提優質新約必須在該年世界大賽結束後五天提出,球員有七天時間決定是否接受。


當然,自由球員有兩個選擇:接受原隊提出的優質新約,或拒絕並與新球隊簽約
接受的話,當然就是接受了。如果拒絕優質新約,與新球隊簽約,那麼新球隊將喪失首輪選秀權,並把首輪選秀權讓給原球隊。但有一個例外,就是如果這個首輪選秀權是落在前十順位(也就是去年戰績倒數十名內的球隊,之前是倒數十五名),改讓出第二指名加一個三明治選秀權(夾在一~二輪之間的,今年估計會非常多,將近25個以上),如果是前十順位以外的球隊(也就是那些戰績不錯的球隊)獲得自由球員,那原球隊只能獲得首輪選秀權。

還有一種狀況是原球隊隊沒提出優質新約,而自由球員與新球隊就不受此限制。

暫且不曉得這樣的新改變是否有正面發展,不過我個人感覺,這樣的新規則將有助於自由球員出走原球隊,因為前125名的選手年薪平均是相當驚人的,加上年數限制,假設所有的自由球員都是尋求複數新約,那麼以今年(或是未來幾年內都如此)的優質新約,12~13M/年這樣的合約,雖然薪資高,但是沒有複數年保障,應該會有不少自由球員出走,或是在年中被交易,短期內這是間接鼓勵自由球員換隊的遊戲規則,這樣做的好處是,大牌明星球員將會被迫尋求轉隊(不過可能也有例外),此外前十順位的保護選秀權是鼓勵這些戰績倒數的球隊與明星球員達成複數年大約,但是有一個盲點的是這些戰績倒數的球隊,也包括小市場球隊,明星球員提出的大約他們未必能吃得下,他們是否能在這樣的新規則下獲得實質的『補償』,值得觀察。

此外,這樣的新遊戲規則,其實是一種漸進的改革,在全球經濟處於改革階段,許多經營職業球隊的企業與財團,尤其是經營成本龐大的MLB,也許開始覺得吃不消,各職業運動聯盟都在尋求一個新的架構,讓營運成本降低,讓利潤增加,但是球員也不因此吃虧,MLB這樣的新規則其實也許是希望改採1~125名平均薪資與合約年限制,來讓自由球員的合約金額降低,慢慢地讓天價大約消弭,,這樣想就好:

以今年可能的12M~13M/年,這樣的約實在沒幾隊可以或是願意負擔,因此假設提出優質新約的球隊不多(沒提出當然就沒有拒絕的問題),那麼自由球員勢必得在市場上尋求有球隊負擔得起的價格,會變成原球隊不提出優質新約就會喪失優先續約的權利,當然原球隊就會選擇其他自由球員做備案,各球團GM也會以降低優質新約做為考量來與自由球員談判,因此持續個幾年將會形成自由球員市場的合約開始走低,但是自由球員尋求的是複數年約,市場上達成一年約的球員將會逐漸減少,經過數年,將會是球員很自然可以取得複數年約保障,而球隊資方則可以得到期望的整個聯盟的薪資降低。

另一種情況就是,原球隊會在球員成為自由球員之前將其交易掉,以避免必須的『困難抉擇』,但是也有助於球員在市場上的流動,還有就是內這三年內,許多球隊紛紛在新版CBA之前球員達成超大長約,因為今年世界大賽後就不好這樣搞了,喪失優先談判權意味必須提出更高的價格和其他球隊競爭,而且還不一定搶得到。

這樣的規則相信檯面下,球員工會早就和球團與MLB官方協商很久了,因此去年的新版CBA談判過程才會一整個和諧平順,不致於像NBA或是數年前的NFL一樣搞得大家撕破臉,怒目相視,或許是太多血淋淋勞資談判破裂,而大家都雙輸的lose-lose情況發生,因此MLB這次在檯面下早開始運籌談判與溝通,不會在談判前突然變成:『奇怪耶!你』的戲碼上演,所以......這個故事告訴我們,溝通要從平日開始(真是不好笑 :D)

也許要數年後,優質新約的平均值才會落到一個勞資方都滿意(或勉強可以接受)的程度,個人覺得這是一種市場調節的新遊戲規則,但到底有沒有實際效果,數年後我們就知道。

這裡是2013年(就是今年季末)的自由球員名單(form MLBrumor.com)

王建民今年過後也將成為自由球員,以今年的狀況來看,國民隊有很高的機會不會對他提優質新約(還是覺得這譯名真爛....orz),加上他已經33歲的年紀,他應該更會傾向複數年約,而比較難出現的情況是,如果國民隊提出優質新約(應該不會這麼傻),而王建民拒絕(不太可能吧),新球隊如果簽下他,國民隊的損失就大了,最划算的選項將會是不提,選擇在季中交易,或是讓他自覓新約,如此雙方將不會有損失;我猜測,王建民在這短時間到明星賽之前的表現將會是他是否可以得到交易的籌碼。

打到最後,發現自己想法還是不夠全面,這個市場很大,很不容易想出全方位的觀點,我在選秀會規則的理解和分析仍舊不太完善,歡迎批評指教,我覺得這是個頗大的變革,自由球員市場和選秀會關係密不可分,畢竟首輪選秀權是小市場球隊翻身的重要籌碼,MLB如何調整大小球隊之間的平衡,也是我很關注的事情。

Aero Ho 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • 嘿嘿
  • 王建民是自由球員不是自由球隊喔!!
  • 哈....感謝,已經修正了XD,真的是很搞笑的錯字

    Aero Ho 於 2012/06/05 14:05 回覆

  • 語冰
  • 肯定是可以多活絡一些自由球員的簽約...
    個人覺得對於老將會比以前稍減一點劣勢

    只是窮球隊貌似不像過去那麼容易蒐集選秀權了
  • 的確,我覺得這樣的規則短期內對老將不是很有利,因為我猜很少球隊會去提quality offer,與其提,不如放棄優先談判權,在自由市場上跟其他球隊競爭,不過這樣的玩法對大市場球隊有影響而已,畢竟只有他們有本錢在市場上爭取。

    對小市場球隊來說.....短期內應該不容易收集選秀權,雖然簽下原球隊不提約的老將會比較划算,中段班球隊簽下FA的同時必須考慮到首輪選秀權喪失的問題,但是保護名額減少五隊,實在是有點傷。

    Aero Ho 於 2012/06/05 15:23 回覆

  • 語冰
  • 我可能說得太簡略了= =
    老將會比以前稍減一點劣勢的意思是指..
    例如在過去,對於實較一般一般的老將,球團簽與不簽還額外考量自己會喪失選秀權.若評估實力差距有限的話,最後就可能省事事省提前拉拔自己農場的新秀試試

    印象中這幾年季後無約的老將(包括中古的)人數都蠻高的
    如果今年會降低,也許就會有我推測的作用吧..不然就只是我自己在胡思亂想! 哈
  • 我懂你的意思了XD
    之前的遊戲規則,有卡到一點就是有Type-A和B的問題,讓球隊下手之前會多加考慮

    我本來的意思是...取消這樣的分類,改採quality offer,以目前根本不划算的情況,母隊大概都會傾向不提,把他放到自由市場上
    真的很強的老將也許母隊會考慮提,但不上不下的老將應該就不會提,母隊不提的話,如此與其簽約的新球隊就沒有喪失選秀權的問題...按照這樣的推定,老將找新家將比較容易,不會被A級或B級的評價而影響球隊對自己的興趣

    不知道這樣的理解有沒有錯^^",我也覺得會降低一些球員在春訓前才被簽約,或是老將不好找新家(或是找不到)的問題
    你的分析很棒 :D

    Aero Ho 於 2012/06/05 17:22 回覆

  • 悄悄話
  • 肩爆彈
  • 【如果國民隊提出優質新約(應該不會這麼傻),而王建民拒絕(不太可能吧),新球隊如果簽下他,國民隊的損失就大了】
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------
    這句話我有點不解耶??
    如果國民隊提出優質新約,而王建民拒絕,新球隊簽下他,醬子國民隊可以獲得補償的選秀權耶...為什麼國民隊會損失很大呢??
  • 這句話我有打錯....很不好意思^^"
    我自己打一打有點腦筋錯亂,我會再修正一下,我主要的想法是:
    1~國民提出,王建民接受的機會頗高,畢竟12~13M是國民能負擔的最高年薪(Jayson Werth和Ryan Zimmerman),沒有對王不敬的意思^^",只是5~6M/年應該是他目前的身價
    2~國民提出,王建民拒絕,以國民今年的戰績,應該不會在保護順位的範圍,王建民與新球隊簽約後,國民只能獲得新球隊的第二指名(第二位被該球隊挑中的選手)與三明治選秀,以我的看法是.....喪失首輪其實蠻虧的(熱門人選都被搶光)

    晚點,我再想想怎麼講比較好

    Aero Ho 於 2012/06/06 16:13 回覆

  • 泰瑞克斯
  • 我還真的沒想到最後太空人會選Carlos Correa......哈哈
  • 我也以為他會在第十順位被選走^^"....倒是強打一直沒人先選,在25順位被光芒選到了!

    Aero Ho 於 2012/06/06 23:22 回覆