mystic_river.jpg

 

老實說,第一次看完這片,真的被深深震撼,久久不能自己,情緒一直無法平復。克林伊斯威特導演的片子,我從登峰造極開始到最近的經典老爺車非常喜歡,每一片都是必看,列入必收藏,我一直很喜歡克林伊斯威特在片子中灌注的那種濃濃的人性關懷,每一部片幾乎都讓我看到眼淚在眼眶附近打轉

最近看了更之前導演的神秘河,這片看完更讓我深深感受到一種有別無於之前感受到的人性光輝。這片克導讓我們看到人性最底層,最不見天日的污穢和骯髒,就我個人感受到的力道而言,這片是我看過的克導片中的最強的!從一開始的極度厭惡片中傳達的人性污穢和邪惡,到後來看到克導想要傳達給觀眾的啟示;我不禁想到,導演沒有滿足觀眾期待的必要,導演只傳達他們想傳達的,不論陽光或是黑暗,而更重要的是帶來的省思和啟示

 

神秘河流這樣翻譯其實不正確,Mystic River其實是波士頓地區的一條河,可能也是片中Jimmy,Sean,Dave居住地區的那條河。我個人感覺到之所以用河來當此作品的名字(小說和電影都是),看完之後再回顧鏡頭照到的那條河,以及平靜的市區景象,能夠感受到那種表面平靜無波, 一切祥和

但河的底處卻是充滿各種令人不忍多看一眼的髒汙和黑暗泥沼,片中的那一句(We bury our sins, we wash them clean),看完片後,再看一次就覺得像放屁!罪孽和人性的醜陋,真的這樣就讓河水沖洗殆盡,明天又是全新的自己了嗎?在片子最後,Jimmy那夥人在河邊第二次幹完骯髒事,看似是第二次說出這 句話,聽到這詞,格外刺耳,一切都丟進滔滔大河之中,就眼不見為淨,我們的罪惡都消失了嗎?事實上,就如Jimmy他們做的一樣,把罪孽丟進河中埋藏起來,但不代表罪孽就此消失~只是沉入了深深的泥沼,靜靜地躺在表面祥和,私底下卻藏污納垢的人生大河之中,不只是Jimmy,片中幾乎所有人都把自己的罪惡丟進河中,維持著表 面祥和的假象,對照結局那一景格外諷刺,讓我對人性的虛偽和邪惡感到一陣深深的作噁。

 

劇情的出發點,始於Jimmy(Sean Penn飾),Sean(Kevin Beacon飾),Dave(Tim Robinson飾)的童年開始,三人本是童年玩伴,本來是在街上開心地玩球,後來遇上一名假扮警察的歹徒,威脅恐嚇他們三人上車,而Jimmy和Sean眼睜睜地看著Dave上了歹徒的車,Dave被歹徒綁入不間天日的地窖 四天,並輪流日夜強姦,最後雖然逃出來了,但三人感情卻日漸疏離,最後形同陌路。長大後,Jimmy混過黑道,做過牢,但現在安分地開店照顧家庭,Sean搬離了原本的社 區,成了麻州重案組刑警。Dave的人生卻是三人際遇最糟的,始終無法忘懷童年陰影的他,一直無法放開心胸去追求自己想追求的人生,三人一直是形同陌路,各自過著各自的人 生,直到Jimmy深愛的大女兒,遭人以殘忍手段謀殺,而命案當晚,Dave卻渾身是血地回到家,因為一起命案,因緣際會地,再度讓三人碰頭...........

 

在面對心靈中無法忘懷的黑暗,每個人都採取了不同的方式面對,讓我印象很深刻就是電影海報的三人,投影在平靜無波的河水上,每個人在平靜無波的日常 表面,面對底層的污穢和泥沼,卻是各有不同應對方式

 

2010-05-13_182506.jpg

Sean Penn扮演的Jimmy是片中非常搶眼的角色,Jimmy從片頭三人互動中,就可以看出有著強勢且我行我素,目空一切的特質,他十八~十九歲便混入黑 道,參與搶劫被捕,而蹲過苦牢,而他出獄後,和第一任妻子生下的大女兒便成為他生活中最重要的部份,也因為大女兒讓他金盆洗手,安安份份當個雜貨店老闆,又和第二任妻子生了兩個女 兒,過著安逸的生活。而片中,在得知大女兒慘遭殺害的激情場面更是深入人心,那種激動,心痛,悲傷,憤怒和真情流露的不捨咆嘯,真讓我覺得好震撼,個人覺得堪稱片中最值得一看的 片段。而因為這件事情,讓Dave和Sean,Jimmy三人再度碰頭,平靜無波的河水遭到了攪動,Jimmy一向是個強勢,在眾人面前一向展示強悍的一面,從他在親友來家裡探望女兒的喪事,他一滴淚都不在眾 人面前掉,卻私底下哭得讓人融入他的心境,就可以看出Jimmy面於公眾形象,以及自己力量展示的重視,而對於Dave的遭遇,他只感到自己的幸運,看著他對Sean說出:(要是當年上車的是我呢?如果換我成了 個廢人,我就不會有今天了),一邊感嘆,一邊暗暗誇耀著自己的強悍和能耐,沒能成為如Dave一般的廢物弱者,他對於當年的事情,只覺得是弱者選擇走上毀滅的道路,強者如我就不 會上車。而他在事後,在眾人面前一樣更是拿出試圖證明自己強悍的本事,收起事發當初的激動哀痛,當妻子在停屍間外看到他時,他已經把悲傷和憤怒收在底下,換 上堅強能幹的面具來面對妻子,他不信任Sean和警方的調查,他以自己的兄弟人馬去解決事情,他要向眾人證明自己是強悍的,是有力量的,他要自己解決自己的事情,逆他者無路可 逃,也必須面對他的憤怒和力量。他面對河底的髒汙,絲毫不以為意,不過是個強弱之分而已,就如同他面對Dave說的(如果當年上車的是你,你就會懂)~Jimmy卻回Dave(但 是當年上車的人不是我,是你),充分展示他對他自己力量的誇耀和滿足,對於童年玩伴的遭遇,他毫不為意,面對河底的髒汙和泥沼,他根本不承認這些東西的存在,他根本不以為意...........雖然他把罪孽丟進河裡,以為一切都洗乾淨了,但是偶而河水還是會流動著把髒汙帶上檯面,他看到這些河底罪孽時,而他的態度在片尾看得一清二楚。

片尾,Jimmy和妻子的對話,充分表現了他們對於罪孽的立場,他們自大地認為罪惡根本不存在,只有強者才能生存~(別人都很懦弱,只有我們例外),那番令人不寒而慄的對話,堪稱片中最讓我噁心反胃的片段。但即使否認,輕視髒汙的存在,眾人面前強悍又強勢的Jimmy,默默地掩飾了自己的心虛,就像他看到老雷的兒子直覺地產生反感,還默默寄了一筆為數不小的款項給老雷的家人,罪惡感 最後還在他的心中,而表面上強悍的他,暗暗地在內心深處把罪孽丟入淵遠流長的人生大河之中埋藏起來。

 

2010-05-13_181959.jpg

Kevin Beacon扮演的Sean,在片中帶著理性,幹練又充滿正義感的面具,Sean成了麻州州立警署的重案組幹員,不但贏得同事讚賞的眼光,事業上又幹得有 聲有色,看起來真是超級風光,但私底下,妻子已經離家出走半年,每次通電話,都是不發一語,表面風光又帥氣的Sean,面對河底下童年往事的髒汙和污垢,他有別於Jimmy的傲慢與輕視,他似乎是對於這件事情最 有罪惡感的人,因此他選擇搬離原本居住的地區,遠離那個令他感到虧欠的地方。片中的Sean,從接手Jimmy大女兒的命案,一直都是理性,文質彬彬,充滿專業的模樣,但是當案情越來越對Dave不利時,在Sean心中河底 的過往髒汙浮上心頭,讓Sean感到一股虧欠,因此極力想證明Dave的清白,當搭檔問起Sean是不是循私時,他大聲說出:他不是我朋友,他犯案我一定第一個逮捕他,Sean努力地駁斥他和Dave之前的友誼,似乎承認 Dave曾經是他的朋友會激起他對於當年自己的無能所產生的罪惡感,一方面又潛意識地想要彌補當年的虧欠。他一直在和河底的髒汙和罪孽對抗著,用理性和專業來試圖撫平自己內心深處的罪惡感,而最後當悲劇發生,當Sean必須再度誠實面對河底的罪惡感,而 這次他所作的一切再度都化為灰燼,他再度地看見自己的無能與失敗,似乎再度無助地看著Dave被歹徒載走,面對Jimmy,他道出了他長年以來的心聲~(我覺得我們當年好像都上了那輛車,都成了被關在地窖的小男孩,想像著被救出去是什麼光景),但這次他 被失敗的挫折深深壓垮,他的專業和理性瞬間遭到掩埋,再度感受到自己的無能與罪惡感。因此他再度選擇漠視與袖手旁觀,看著醜陋的髒汙再次形成與沈澱,因為他看到自己看到獲得救贖的機會,再次跟著Dave上了那輛車遠去,同樣那景那 街,同樣的Jimmy和Sean兩個人卻是不同心境,Sean說出自己長年來的心聲:我一直覺得當年我們都上了那輛車,而這一切都像一場夢, 現實中,我們卻是一直被囚禁在地窖的小男孩,想像著被救出去是何種光景,Jimmy卻說:(也許你說得對,誰知道~)如今 Sean獲得救贖自己的機會已經消失了,面對失落,他選擇沉默以對.........

 

2010-05-13_181934.jpg

Tim Robbins扮演的Dave是全片中最富悲劇色彩的角色,相較於Jimmy的強悍和力量展現,Jimmy雖然高頭大馬,小時候又是三人之間力氣最大 的,但他始終無法擺脫童年帶來的陰影和痛苦,展現出深深地恐懼和驚恐,相形之下顯得格外諷刺,與強勢Sean Penn相比,Tim Robinson的角色相形之下是充滿懦弱的色彩,但是因此讓這個角色具備了更讓人融入的情感深度。Dave自從童年遭遇慘劇之後,一直無法忘懷那件事帶 給他的陰影,在其他人的眼中,就如同Jimmy講到的:(如果我成了廢人),他從此以後的人生,在Jimmy這種強勢的人眼中就是個廢人,講話唯唯諾諾,有氣無力的姿態,連Sean和他的搭檔Whiety(Laurence Fishburne飾)查案去訪問Dave的時候,Whitey不禁冒出一句:老天~這人以前到底經歷過什麼事情!一直無法放開心胸的Dave,對他而言,人生的髒汙和醜陋,並沒有被他沉入河底,這些醜陋的陰霾日日夜夜跟他著,他與這些醜惡一起生活並飽受折磨, 他越是想逃避,就越深陷其中,也因此讓他對人產生一種隔離的不信任感;因為他覺得(自己和別人不一樣),自己是個怪物,他在家裡看吸血鬼電影,老婆進而門後,他有感而發地自言自語,Dave這個角色有個很讓人融入的特 徵,有時候當他看起來像是在對別人說話,事實上那些話卻是說給自己聽(另外兩人也有,只是Dave的遭遇最讓人同情),他說了:(那些吸血鬼~不生不死,或許那樣很美,而有一天,他會忘記當人的感覺,那樣我覺得說不定很好),讓人深深感受到,他一直像是行尸走肉地活 著,像是人又不是人,像怪物又不是怪物,都只有一半,與其這樣,他想要完全地逃避,逃避自己是Dave這個身份,因為想起自己身為Dave,讓他感到可恥又可悲,他自己似人非人的感受讓人很難放開心胸與人交際,就連最親愛的妻子,也深深地不瞭解他,就連 Dave做了某件事,他也不能誠實對妻子開誠佈公,而當妻子質問起他的情況,他卻像著了魔般,完全無法坦白,沉浸在自己的悲哀當中,連結婚這麼久,孩子都生了,他卻一直沒有跟妻子提到他童年的陰影~(一旦被侵入,陰影就永遠存在),這句話是Dave心境的最佳寫照。而當緊要關 頭,Dave卻感受到他想要重生,他想要和妻子,兒子重新開始關係,重新做自己,他不想當不生不死的吸血鬼,不想要遺忘當人的滋味,他想要再當一次Dave,於是當最後有一線生機,他當然要抓住,不管怎樣屈服,他都要再當一次Dave,但最後有感而發的那句卻讓人心痛到底~(我 不曾有過青春之夢,如果當年上車的是你,你就會懂)

 

2010-05-13_181919.jpg

Sean的搭檔Whitey(Laurence Fishburne飾)扮演著Sean的對立面,他是個局外人,他沒有參與過這件事,辦起案來只按照自己的想法去做,他是個老練的幹員,從一個人的肩膀就 知道這人是不是有蹲過苦牢,他很容易把人想得很黑暗,因為他看多了。當他看到Dave,按照他閱曆和專業,當然默默判定此人涉嫌重大,但是Sean深陷當年的罪惡感當中,但或許Sean如果不認識Dave,他如果也 是個局外人,也會做和Whitey一樣的判斷,但他已潦起過往的河底髒汙,他潛意識地想要努力想要洗清過往罪惡,但他卻不想承認自己當年的無能。當Whiety不斷問起他和Dave,Jimmy的關係,他先是淡化他和Jimmy的關係,Whiety談到Dave,他更是極力否認,他越是否 認,就越顯得他的心虛,Whitey不斷不經意點到Sean和他們的關係,經由Whiety這個局外人的投射,越是清楚看到Sean對於過往罪惡的心虛和彌補心態。

 

2010-05-13_182533.jpg

而Dave和Jimmy的兩位妻子,Celeste和Annabeth在片中雖然戲份不多,卻各自在片中的注入了影響甚俱的要素。Celeste和 Dave的夫妻情感似乎一直有著距離,Dave受創的心靈不斷對別人築起一道防衛的高牆,甚至是最親愛的妻子也是,在發生了重要的事情之 後,Dave更是無法對妻子坦白,他選擇逃避與掩埋,即使是親愛的人也無法啟齒,因為這牽涉到他內心最深層的傷痛與陰影,他始終無法坦然面對這些陰影,因 此他一直沒有,也無法告訴任何人,包括親愛的妻子。Dave不讓別人瞭解自己,讓自己跟親愛的人之間,在重要時刻瀰漫著不信任的氛圍,但 Dave卻是一直希望有人能夠關心他,瞭解他,當妻子問他那晚疑似打死搶匪的事情,報上完全沒有消息,他帶著陰沉的臉色對妻子說:(Jimmy的女兒,凱蒂的死,這條新聞現在重要多了)!多年來,他彷彿被眾人遺忘地活在世間,噹噹年背棄自己的童年玩伴遭遇慘劇,卻是這麼多人忙著關心,看在Dave 的眼裡,顯得格外諷刺,當Celeste出外在雨中回家,Dave問道去哪,她回(我出去想事情)Dave問(什麼 事?)Celeste回:(你知道的),Dave卻是微慍地說:(不,我真的不知道)。而當Dave之後帶著沈重的心情,恍惚且語焉不詳地說 出自己的心境,以及童年的遭遇,似是非是的保留態度讓Celeste聽了一頭霧水,對丈夫的不信任與未知的恐懼已經化為心魔佔據了她的心,無 人可訴苦的情況下,她選擇把她的懷疑告訴了Jimmy,卻也造就了悲劇的發生,即使她最後仍然有心想要關心丈夫,但是卻已是為時已晚。

 

2010-05-13_182020.jpg

Jimmy 的妻子,Annabeth在片中的戲份最少,但在我看過眾多心得當中,她被觀眾公認為片中最邪惡的角色。關於這個角色的心路歷程,片中一直沒什麼著墨,在 大部分的時候,我們看到她是個受害者的模樣,為繼女傷心難過。但讓印象深刻的是,在Jimmy接到凱蒂沒去上班,徹夜未歸的消息,顯得一副憂 心忡忡的模樣,但Annabeth卻只關心凱蒂會不會去參加她親生女兒領聖餐的儀式~(難道她又要掃大家的興了嗎?別忘了你還有兩個女兒)。我無從猜測起Annabeth對凱蒂到底是什麼樣的想法,但在最後與Jimmy那段令人髮指的婦唱夫隨的對話中,Annabeth對Jimmy說,她告訴女 兒,(爸爸很愛凱蒂,而你們也一樣),有意無意把凱蒂與她的親生女兒拿來比較,似乎是在對Jimmy說~凱蒂雖然很重要,但我的親生女兒也同 樣重要,不要為了凱蒂的事件而感到自責,因為你還有兩個女兒和我,而她接著又告訴Jimmy,Celeste昨晚有打來關心Dave是不是會 出事,因為Celeste告訴Jimmy,她對Dave的懷疑,但她仍然關心Dave的安危,Annabeth卻選擇不告訴Jimmy,她隨 口說到Celeste~(這種女人居然懷疑自己老公,還打來告狀,真是可笑),她認為如Dave和Celeste般的弱者,是不值得同情和關心的,即使她 們來往密切,甚至是親戚...

而Dave在她眼中是自找的,不知道真相之前,她認為Dave被Jimmy處決是理所當然的,因為她告訴 Jimmy~(就如同我告訴女兒的,她們的父親是個國王,國王為了心愛的人什麼都會去做,他知道什麼該做,而且會確實去做,但國王絕對不會是錯的,不管他 做了什麼,他絕對不會錯),我覺得只差沒加上~(都是they的錯)就完美了。在Annabeth眼中,弱者只有被強者踐踏的份,對她來說~ 當別人顯露出脆弱的時候,只有她們家不能,錯也是對,不容質疑,她們家是神聖不可侵犯的,任何膽敢犯冒的人,只有死路一條,如果做錯了,抱歉,我們絕對不 會錯,有錯也是they的錯!她對丈夫的強悍,檯面上展示的力量和立下的(豐功偉業),感到自豪,於是對Jimmy說道~(除了我們之外,別 人都很懦弱,而你,你可以成為鎮上的統治者)~多麼殘酷的一句話。最後還要消費一下死掉的凱蒂~她鼓勵Jimmy(這樣做,凱蒂也很開心), 死人不會講話,只能任人消費,反正死人也不會從墳墓爬出來抗議,愛怎麼講就怎麼講,為何不把死者身上除了枯骨之外,最後一點可以利用的價值榨乾殆盡?在 門外看遊行的時候,Annabeth看著自己的表妹,露出一種屬於勝利者的默默一笑,那一笑不知道讓多少人覺得毛骨悚然,不禁讓人感嘆~別人家的孩子死不完。

片中最讓人髮指的一段話,卻是由一個之前沒什麼露臉的人講出來,人群中最滿懷惡意的不是那些看起來很明顯的人,而是那些默默躲在幕後,暗中觀察一切的普通人

 

2010-05-25_015034.jpg

神秘河讓我們看到埋藏在平靜無波的大河中,底部的骯髒與醜陋,即使我們的社會,國家,國 際之間表面看似和平,大家和樂融融,但私底下有多少骯髒事被河蟹掉?很多人說這片有著政治隱喻,我個人也覺得可以做這種聯想,即使導演和作 者沒這麼想,不過人際互動就是政治和國際的縮影,同時我也感嘆,難道強者在揮舞正義大旗踩過弱者的屍體,弱者難道完全無法抵抗,只能任人宰割?但是當有時候我們自許替天行道,尼采說:(和怪物戰鬥的人,小心自己也成了怪物),已經金盆洗手的Jimmy,在自許被害者處決那些他認為愧對他的人,在那一瞬間,他也成了可怕的加害者。最後當Jimmy拿刀捅完人,把刀丟進河裡,說著~We bury our sins, we wash them clean,把罪惡丟進河裡,就可以洗清自己的罪惡感嗎?。表面上,上教堂,讓兒女受洗,道貌岸然的一家人,當表面的虛假面具被掀開的瞬間,醜陋的真相又有多少人可以承受?

最後的鏡頭~那條他們鎮邊的那條河,乾淨清爽的河面的底下,到底有著什麼?大家心照不宣

Aero Ho 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • g333773
  • 很久很久以前看的,已經忘了結局是什麼了
    這個有小說,最近正在看這個作者的其他書
    聽說「再見寶貝,再見」這本書也有拍成電影
    還在想,要看影片還是書
  • 我是建議都看,有不同味道,影像有影像的魔力,文字有文字的魔力,特別我超喜歡克林伊斯威特
    順便推薦經典老爺車

    Aero Ho 於 2010/05/26 23:36 回覆

  • 需要一個奇蹟
  • 講的真精彩

    看到電影的靈魂

    GOOD
  • 感謝~希望日後再回來看看喔

    Aero Ho 於 2010/06/07 18:34 回覆

  • vita
  • 博主對戲中人物的描述相當細膩,實在精彩

    最後annabeth和jimmy在床上的那段對話實在令人不禁毛骨悚然, 把sin拋諸腦後, 甚至認為為了女兒,katie的著想, 所做的行為也是正確的, 就像一個統治者(獨裁者)

    這種好戲也許現在clint eastwood再也拍不出了
  • 謝謝你的回應喔~最後那段真的很棒,沒幾部片可以讓我印象這麼深刻,對人性的刻劃和諷刺實在是讓人回味無窮
    Clint Eastwood的片其實都有一定水準,很少有導演有這麼刻劃入微的功力,雖然神秘河難以超越,不過其他的作品一樣也有一定的可看性
    推薦(經典老爺車)!必看,最近讓我覺得餘韻尤存就是(真實的勇氣),這片才是奧斯卡最佳影片,強烈推薦你看看

    Aero Ho 於 2011/04/21 23:44 回覆

  • 訪客
  • Mystic River-(神秘河流). 原著強調的重心:一件小事可以改變一切 還有信任.....但,再深入一點..............從被害者的角度. 該用甚麼方式面對化膿的傷口,,,,,,,,,是用寬容撫平?還是以鮮血縫合, <正義>在電影中是被過度詮釋與放大,,,相對而言,缺少理解的正義終究徒勞無功,,那代表每個人終將失去摯愛,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,順理成章的以眼還眼,,不但無法跳脫輪迴,,,更會用另一個無辜者的鮮血來徒增憂傷,,,,,,,,,,,,如果Jimmy一開始就原諒出賣他的人,,,他的女兒會好好活著,,,,所有得事都不會發生,河水當然不能洗滌罪衍,,,,否則就不避每個月塞500塊購買贖罪券了........................
  • 寫得好喔!:D
    點出我沒看到的癥結所在

    Aero Ho 於 2012/10/24 22:50 回覆

  • 訪客
  • 是Tim Robbins,文章中誤植為Tim Robinson了。
  • 已經修正囉!感謝

    Aero Ho 於 2015/01/24 13:28 回覆

  • 路人
  • 你寫的最好
【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消